‘En Ecuador no vivimos en un Estado teocrático’ / "In Ecuador we do not live in a theocratic state '


English Bellow

Fuente:  http://www.ppelverdadero.com.ec/index.php/actualidad/item/en-ecuador-no-vivimos-en-un-estado-teocratico.html

‘En Ecuador no vivimos en un Estado teocrático’

 Rodolfo Baquerizo responde a las reacciones que produjo un artículo suyo acerca del sacerdote Paulino Toral
‘En Ecuador no vivimos en un Estado teocrático’

Jorge Ampuero / Guayaquil

Rodolfo Baquerizo gesticula tanto como habla; cada aseveración suya va acompañada de un gesto de su rostro o de un movimiento de sus manos, como si intentara graficar lo que dice. Hace gala de una elocuencia a prueba de repreguntas, de tal manera que, cuando se agarra a hablar, sus palabras piden cancha, tal como lo demostró ayer, cuando se pronunció sobre las reacciones que ha producido un artículo suyo titulado “Paulino… gabardino’, publicado en este medio, el 28 de mayo.

La nota referida analiza una entrevista que el sacerdote Paulino Toral dio a diario El Universo, en la que, según Baquerizo, ignorando todo precepto constitucional, “mete en un mismo saco a pedófilos, violadores, sádicos, sodomitas, homosexuales y lesbianas”.

Siempre destacando que su artículo defiende es “su” punto de vista y que las cartas publicadas tienen todo el derecho de mostrar su inconformidad, aclara, en primer lugar, que jamás se refirió a la carta del sacerdote publicada en Vistazo -a la que aluden las comunicaciones-, sino a una entrevista dada a El Universo.

Sin ahorro de adjetivos, manifiesta que, al tenor de las reacciones que ha provocado su artículo y tal como lo ha podido percibir, en el Ecuador hay algunas personas que dan primacía a la ley divina, a la ética y a la moral cristiana como si estuvieran en un país teocrático, lo cual definitivamente no es así, pues vivimos en una república laica.

“Creen que las relaciones humanas se rigen no por las leyes o la Constitución, sino por los 10 mandamientos, o por la doctrina de una u otra confesión religiosa. Y ese es un grave error, porque el Ecuador no es Arabia Saudita ni Irán, ni ningún país islamista teocrático”.

Baquerizo acepta que una gran mayoría de los ecuatorianos sea cristiano católico. Le parece “perfecto”, pero rechaza el que se quiera imponer a todos una fe que sobrepone la ley natural y la ley divina a la Constitución, pues “ya no estamos en el Ecuador de García Moreno, que puso la Constitución de 1869, más conocida como la Carta Negra, en la que para ser ecuatoriano había que ser primero: católico, apostólico y romano y, segundo, haber nacido en el Ecuador. Ya no estamos en ese tiempo, qué pena, me muero de la pena, ya mismo lloro de la angustia, pero aquí lo que funciona es la ley. Y resulta que la ley garantiza las preferencias sexuales, que son un problema de cada uno, obviamente, mientras no fuercen a nada a nadie”.

Indica que las cartas enviadas a Diario PP -las cuales ya no piensa seguir contestando- evidencian una manifiesta ignorancia de quienes las escribieron, pues no solo se equivocan al mencionar que el sacerdote Toral es representante de Dios en la Tierra -función exclusiva del Papa, según la doctrina católica-, sino que lo llaman PADRE, en mayúsculas, categoría también reservada solo a Dios.

Recalca que no conoce a Toral, ni duda de que haga buenas obras, “puede hacer mil obras, pero eso no le da privilegio para decir los dislates que dijo a El Universo”, cuando puso al mismo nivel delitos que se hallan tipificados en las leyes, como el sadismo y la pedofilia, junto a la homosexualidad, que fue despenalizada en el Ecuador en 1997.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Source: http://www.ppelverdadero.com.ec/index.php/actualidad/item/en-ecuador-no-vivimos-en-un-estado-teocratico.html

“In Ecuador we do not live in a theocratic state ‘

Rodolfo Baquerizo responds to the reactions produced by an article he wrote about the priest Paulinus Toral

Jorge Ampuero / Guayaquil

Rodolfo Baquerizo gestures as he talks, his every assertion is accompanied by a gesture of his face or a movement of his hands as if to illustrate what it says. Boasts an eloquent proof of cross-examination, so that when it clings to speak, his words call for court, as demonstrated yesterday, when it ruled on the reactions that produced his article entitled “Pauline … Gabardino ‘, published in this medium, 28 May.

Analyzes the note about an interview that the priest gave Toral Paulino newspaper El Universo, which, according Baquerizo, ignoring all constitutional provision, “gets into the same bag to pedophiles, rapists, sadists, sodomites, homosexuals and lesbians.”Always emphasizing that their article argues is “their” point of view and that the letters published have every right to show their disagreement, clarify, first, never mentioned the priest’s letter published in Look-which allude communications-but to an interview given to The Universe.Without adjectives savings, says that in light of the reactions that caused your article as it has become apparent, in Ecuador there are some people who give primacy to the divine law, ethics and Christian morality as if they were in a theocratic country, which definitely is not, since we live in a secular republic.

“They believe that human relationships are governed not by the laws or the Constitution, but by the 10 commandments, or the doctrine of one or another religious denomination. And that’s a big mistake, because Ecuador is not Saudi Arabia or Iran, or any theocratic Islamic country.

“Baquerizo agree that a large majority of Ecuadorians are Roman Catholic Christian. It seems “perfect”, but rejects that everyone wants to impose a faith that overcomes the natural law and divine law to the Constitution, because “we are no longer in Ecuador, Garcia Moreno, who put the Constitution of 1869, more known as the Black Letter, in which for Ecuador had to be first: Catholic, Apostolic and Roman, and second, being born in Ecuador.

We’re not at that time, alas, I die of grief, and the same cry of anguish, but what works here is the law. It turns out that the law guarantees sexual preferences, which are a problem for everyone, obviously, the do not force anything on anyone. “Indicates that the letters sent to PP-Journal which he does not think still answer-show a clear ignorance of those who wrote them, because not only are wrong to mention that the priest Toral is representative of God on Earth, unique feature of the Pope, according to Catholic doctrine, but they call Father, in capital letters, also reserved only for God.

He emphasizes that he does not know Toral, and certainly do good works, “can make a thousand works, but that does not give privilege to say the nonsense he told El Universo”, when set at the same level crimes that are punishable under the laws, such as sadism and pedophilia with homosexuality, which was legalized in Ecuador in 1997.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s